5G na cidade
Nos grandes centros urbanos o 5G possibilita uma densidade de usuários muito maior e com uma qualidade de conexão superior. As operadoras adoram o 5g. Conseguem jogar muito mais usuários para dentro da rede nos centros urbanos altamente povoados, e conseguem desafogar as excelentes redes LTE 4G. Eu mesmo estou usando mais o 4G do que o wi-fi em casa, alcançando, através da agregação de portadoras, até 350 Mbps. Sim, 350 Mbps no 4G, o que para o meu uso é mais do que o suficiente. Mas e em áreas remotas? Agronegócio, Mineração, comunidades afastadas?
O 4G em locais de baixa densidade é maravilhoso!
Com frequências mais baixas do espectro, que oferecem uma propagação de sinal muito boa, que em outras palavras significa que o sinal vai mais longe e penetra melhor nos obstáculos. Tudo com um investimento muitas vezes menor que o 5G. Mas e as aplicações que precisam de uma rede com o tempo de resposta muito baixa? De 5ms por exemplo? Trabalhando no Agro e Mineração a alguns anos, eu não vejo essa necessidade de latências abaixo do 5ms. A latência de até 50ms que uma rede 4g consegue entregar, é muito mais que o necessário para aplicações de controle e gerenciamento de máquinas e a comunicação de pessoas, que são as reais necessidades existentes hoje. E com um custo algumas vezes menor que uma rede 5G. Tratores, colheitadeiras, caminhões e sensores diversos estão em um oceano azul com o 4G. Conexão boa e barata que atende super bem qualquer necessidade hoje. Tá em dúvida qual investimento em comunicação realizar? Entre em contato diretamente comigo!Insight estratégico publicado por Danilo Jorge.